行业动态

购车指标合同是否有效?

效力性强制规定是指,法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定,将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后,将导致合同无效或者不成立。但是违反了这些禁止性规范后,如果使合同继续有效,将损害国家利益和社会公共利益的规范。...

《土地管理法》修法通过:农村集体经营性建设用地直接入市有了法律依据

十三届全国人大常委会第十二次会议8月26日表决通过关于修改土地管理法、城市房地产管理法的决定...

最高院:不得以当事人的诉请在《民事案件案由规定》中没有相应案由可以适用为由,裁定驳回起诉

同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的,应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由,均为诉争法律关系的,则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由...

最高法院:优化小额诉讼程序应当把握的几个问题|民商事裁判规则

小额诉讼程序是2012年修改民事诉讼法时新增的程序。司法实践中,由于适用条件相对严格、程序优势不够明显,加之一审终审信访维稳和再审绩效考核压力等,导致适用率普遍不高,未能充分发挥其推动普惠司法、降低诉讼成本、优化资源配置的作用...

最高法判例:征收部门可以在不违反法律法规规定的情况下认定某个时点前建成的房屋作为合法面积给予补偿

对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。...

陈瑞华:解决被告人阅卷权问题的基本思路

【摘要】从保障被告人有效行使辩护权的角度看,被告人获得庭前阅卷权无疑是具有正当性的。但从有效追诉犯罪的角度看,赋予被告人阅卷权却可能带来诸如翻供、串供、提供虚假陈述等一系列消极的后果。要真正解决被告人的庭前阅卷权问题,需要对被告人的双重诉讼角色做出重新调整。具体说来,被告人的“辩护者”角色应当得到强化,而被告人的“言词证据提供者”角色则要逐步得到弱化。唯有如此,禁止强迫自证其罪的原则才能得到切实的贯彻,被告人也才能从刑事追诉的服从者,走向辩护权的有效行使者。...

李奋飞教授|《认罪认罚背景下的刑事辩护》4月3日19:30

法律部落学院精心筹备,隆重推出《刑法学的邀请》和《刑诉法学巡礼》两大刑事学术系列讲座,开启“春耕计划—律师成长理论季”。《刑法学的邀请》由周光权、林维、劳东燕、车浩、江溯等五位教授担纲;《刑诉法学巡礼》由陈卫东、陈瑞华、陈永生、汪海燕、刘计划、李奋飞等六位教授担纲。本季应邀直播讲座的教授,人人怀瑾握瑜,名动中国。此次联袂登台,将在春分至谷雨(即日起至4月20日)这个最好的时节,带领大家一起领略刑事实体法和刑事程序法的迷人魅力,开启美妙的刑事法学术之旅。...

山东济南一家法院首次认定:“职业放贷人”放贷行为无效!

为规制民间借贷向资本运作方式规模化发展,惩治非法放贷活动,两高两部于2019年10月联合制定了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》,对惩治非法放贷、职业放贷等行为进行了明确。...

最高法判例:能否判令通过行政补偿程序解决赔偿问题

在当事人已经启动行政赔偿诉讼程序并提出房屋赔偿请求的情况下,人民法院应直接判决赔偿而不能视为属于另一法律关系,让当事人另行通过行政补偿程序进行解决...

最高法判例:承租人与限期拆除决定是否具有利害关系?

限期拆除决定是行政机关针对涉案房屋的所有权人作出的,行政机关作出限期拆除决定,无须考虑房屋租赁权。当事人系涉案房屋的租赁权人,其所主张因租赁权取得的相关权益应通过民事途径依法予以救济,其与限期拆除决定不具有利害关系...

分享

地产律师网 版权所有 京ICP备16000443号-4